双9硕士大厂投递,面试机会很少?都是 AI 惹的祸!

校大原创

收藏 0 评论 0

有个双 985 硕士来找我,9 月初就开始投开发岗,结果面试机会寥寥,就拿到一两个大厂面试。

我第一反应问他:是不是本科背景拖后腿?

他说本科也是985。

我说,投递链路就这么几个环节,咱们不要瞎猜。

如果算法机筛没有问题,那问题一定出在简历上。

但这个同学还很犹豫,觉得不是简历的问题,归因到今年行情太卷、是自己能力不行。

我说,校招求职,每个环节哪里卡人其实非常清晰,不能靠感觉猜。今天跟大家讲三点。

01  一定是简历写的有问题

为什么我敢断定,问题大概率卡在简历?

大厂招聘就四道关卡。

双 9 学历,在第一轮机器初筛,学历这块绝对是加分项,基本不会因为学校被卡。

不管是大厂开发、银行开发,还是很多国央企技术岗,他这个学历底色优势很强。

第二关是算法机试,只要算法底子不差,大多都能通过。

那面试邀约少,就只剩下一个地方:人工简历筛选。

人工筛简历核心就看两件事:学校、主项目。

学校已经是优势项,那卡你的,只能是主项目,没有别的可能性。

很多同学一拿不到面试,不去拆解链路,直接归结为就业难、行情差,方向从一开始就分析偏了。

02  AI惹的祸

很多人踩坑,是 AI 帮简历 “吹过头” 了。

我问他,既然是双 9,面试机会少,一般两种情况:主项目烂大街,或者实习写得太假一眼穿帮。

他说自己有真实大厂实习,百度某团队做 Agent 相关的实习,项目是真的。

我拿过简历一看,一眼就找到病根!

项目介绍第一句:独立负责团队 XX 模块的架构。

我跟他说,你就栽在这句话上。

现在大厂 HRBP、面试官筛简历,本身懂技术。

面试官太清楚大厂实习的分工了。

实习生,基本不可能独立扛一整套架构。

哪怕万分之一有这个可能,在筛简历的环节,面试官第一反应就是:夸大、存疑,直接淘汰。

191 (1).png

这个同学才反应过来:“独立负责” 这几个词,是 AI 优化简历的时候自动加上去的。

AI 告诉他,加上独立、负责架构,简历加分更高。

今年从暑期实习开始,我已经见过大量这种简历。

很多同学的实习描述里,写自己拆分 AI 链路、负责整体架构,这些根本不是实习生的常规工作,写完之后面试邀约直接断崖式变少。

不管大厂小厂,实习生写独立负责整套底层架构,面试官本能就不信。

而且大家要想明白一件事:面试官招你,是想看你真实的项目能力,你写没写 “独立负责”,根本不是招聘的得分点。

很多同学没想清楚写简历的目标,被 AI 带着加浮夸话术,直接把自己送进淘汰池。

03  垂直方向AI改不了简历

AI 只能做表层润色,垂直筛选标准它根本不懂。

现在很多同学喜欢丢给 AI 打分:帮我简历打个分。

AI 噼里啪啦输出一大段,这里扣几分那里加几分,给你一个 62、70 分的总分。

但核心漏洞在这里:AI 没有真实的岗位打分标尺。

社招 2 年、5 年、7 年要求完全不一样;校招大厂、中厂、小厂标准天差地别。

举个最简单例子:后端开发,大厂普遍 211 起步,重点一本属于减分项;

但前端岗位,很多大厂重点一本并不减分。

这些细分的行业标尺,AI 是没有的。

它没有校招这个垂直行业的简历要求数据,不知道在这批竞争者里,你的项目算不算突出。

而且人工筛选本质是淘汰制,不是百分制打分。

很多坑点,踩中直接 0 分淘汰,不存在扣几分、及格就过的说法。