校大简历|27届苏州工学院后端简历点评,别再为了堆名词硬套技术

校大原创

收藏 0 评论 0

注:本打分和评价由“校大AI简历”自动生成,仅供参考

校招简历直播

周一到周五晚9点,“校大”刘玮老师抖音和B站直播修改简历,有需要的同学可以看一下

二本苏州工学院_00.png

01 确定校招层次目标

苏州工学院属于普通本科,按照后端开发岗分层标准,求职方向以小公司为主。

02 简历打分

校招后端简历核心就两点:学校、主项目。 

投递小公司,这份简历的院校背景不加分、不减分;

但主项目是预约平台,项目描述清一色技术名词开头,同质化程度很高,属于明显减分项。 

院校无优势叠加项目拉胯,综合下来,在小公司的简历通过率大概只有 10%。

03 简历快评

1. 教育背景模块

这份简历的教育板块只简单写了学校和专业。现在小公司岗位竞争非常卷,不少一本、重点一本的学生也在投递同岗位。 

在院校没有优势的情况下,教育栏一定要补上加分信息,比如绩点、专业排名、获奖竞赛等。

目的就是留住 HR 的目光,避免对方扫一眼学校就直接把简历丢掉,愿意继续往下看你的项目经历。

2. 项目经历模块

第一个主项目是预约平台。

单看业务本身,预约平台不算烂大街题材,但项目描述踩了典型大坑:

单纯为了秀技术名词,忽略业务是否真的适配。 比如写了用位图解决场地预约超卖问题。

位图的核心是空间换时间,适合海量数据场景,而场地预约本身数据量很小,根本不是位图的适用场景。

这就是培训机构、课程里很常见的套路:堆砌炫酷技术名词,却不讲清楚适用边界。

现在哪怕是小公司面试官,更看重你能不能用合适技术解决业务问题,而不是单纯罗列名词。

市面上绝大多数普通本科同学的项目都是这套写法,上万份简历千篇一律,很难脱颖而出,简历筛淘汰率极高,面试也很容易被问住。

第二个项目是调度中心,存在另一个典型问题:

两个项目的技术要点高度重合,都是 token 登录、权限模型这一套。 

两份项目不能只是换个名字,核心技术点却几乎一样。

项目是面试官的提问载体,同一个优势反复写在不同项目里不会重复加分,属于无用功。

不同项目尽量错开技术方向、解决不同类型问题,才能展示更全面的能力。

3. 专业技能模块

对于小公司岗位来说,技能栏属于不加分、不减分项,大部分应届生写得大同小异。

虽然小公司面试官很少深挖这块,多写名词不会带来严重负面影响,但依然不推荐用顿号堆砌一大堆名词。

和大厂筛选逻辑不同,这里可以简单罗列,不用花大量篇幅强行扩充。